金融業界がブロックチェーン技術との統合を進める中、SwiftとChainlinkの連携が注目を浴びています

この記事では、以下の点について解説します。

• Swiftがどのようにして中央銀行デジタル通貨（CBDC）と他のデジタル資産との相互接続性をサポートする可能性があるのか
• Chainlinkの技術がどのように金融機関間のトークン化された資産の転送を安全かつスケーラブルに行うのか

参考記事①：Swiftとは　世界中の銀行を結ぶ送金インフラ(外部サイト)
参考記事②：チェーンリンク(Chainlink/LINK)とは？(外部サイト)

SwiftとChainlinkの連携の背景

Swiftは、グローバルな銀行間通信サービスとして、ChainlinkのCross Chain Interoperability Protocolを活用して、トークン化された資産をブロックチェーン間で安全かつスケーラブルに転送する方法を示す報告書を公開しました。

参考記事：Swift unlocks potential of tokenisation with successful blockchain experiments

• 既存の Swift インフラストラクチャを CCIP 経由で複数のブロックチェーンに接続
• パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーン間のトークン化された資産転送の促進
• オンチェーン資産の 3 つのユースケースにわたって複数のトークン転送を実行

金融業界への影響

Chainlinkの共同創設者は、既存の銀行システムを使用して、プライベートチェーン/銀行とパブリックチェーンを統合する能力は、全世界の金融業界がブロックチェーン業界に流れ込むための大きな鍵であると述べました。

After having worked with Swift for many years on how traditional finance can integrate with blockchain technology, our latest collaboration with them and over ten of the largest financial institutions and market infrastructures shows that institutional appetite for on-chain… https://t.co/n0QdpYawkS

— Sergey Nazarov (@SergeyNazarov) August 31, 2023

中央集権化に関する懸念

ChainlinkのCCIP（ブリッジングプロトコル）は、完全に分散化されていない可能性のあるCBDCをリンクする能力を示していますが、業界の一部の参加者はChainlink自体が分散化を欠いていると指摘しています。

業界の反応

過去には、Ethereumの創設者であるVitalik ButerinがChainlinkのセキュリティモデルについて懸念するコメントを残しています。

My argument for why the future will be *multi-chain*, but it will not be *cross-chain*: there are fundamental limits to the security of bridges that hop across multiple "zones of sovereignty". From https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 7, 2022

オピニオン

中央集権の代表とも言えるSwiftがブロックチェーンの活用の可能性を示す報告を行ったことは、非常に注目すべき点です。
このようなユースケースを増やし、人々の体験価値を向上させる取り組みは、今後も積極的に進めていくべきだと考えます。

確かに、中央集権性への懸念は理解し、適切に議論する必要があります。
しかし、分散化を目的とするのではなく、
「人類にとってどのように便利なシステムやサービスを提供できるか」
を最優先に考えるべき時代になってきたと感じます。

画像ソース：Photon photo / Shutterstock.com