Ethereumのスケーラビリティ問題を解決するzkEVM【どれを選択するべき?】
ブロックチェーン技術は日々進化しており、その中でもzkEVMは注目されています。
最近ではAstar Networkから「Astar zkEVM」が発表されました。
参考記事:Astar zkEVMが目指す狙いを技術とエコシステムから理解する
しかしzkEVMにもたくさんの種類があり、どれを選ぶか難しいです。
この記事では以下の主要なzkEVMを比較し、それぞれの特徴やメリットを明らかにします。
- Polygon zkEVM
- zkSync Era
- Linea
- Scroll
- Taiko
ブロックチェーン技術に関心のある方、最新のスケーリングソリューションを探している方にとって役に立つでしょう。
そもそもzkEVMとは何か?
zkEVMはトランザクションをバッチ処理し、有効性の証明をEthereumブロックチェーンに投稿するLayer 2ネットワークです。
これにより、以下のことが実現できます。
- Ethereum(Layer1)の計算負荷を軽減
- セキュリティや分散性を犠牲にせずスケーラビリティを向上させる
zkEVMの種類
Vitalik Buterin氏は各zkEVMのコストと利点を示すフレームワークを提供しています。
主なトレードオフは、「EVMの互換性」と「パフォーマンス」です。
「EVMの互換性」「パフォーマンス」の違いによって4つのTypeに分かれます。
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
2023年6月、Polygon LabsはPolygon PoSをzkEVM validiumにアップグレードする提案をしました。Polygon PoSは強力なエコシステムを持っています。
zkEVM validiumへの移行により、そのネットワーク効果や低い手数料を維持しながら既存のアプリやユーザー・開発者の経験に影響を与えることなく、さらなる進化を遂げることが期待されています。
zkSync Era
zkSync Eraは現在「Type 4」のzkEVMであり、将来的にはEVMバイトコードの互換性を追加する予定です。
Matter Labsによって開発され、Era (そのメインネット) は2023年3月にライブになりました。
Linea
ConsenSysによって開発されたLineaは、現在「Type 3」のzkEVMです。
その目標は、将来的に「Type 2」のzkEVMを提供すること。
Ethereumとのほぼ完全な互換性を保ちながら、スケーラビリティを維持することです。
Scroll
ScrollはEthereum上のzk-Rollupであり、現在は「Type 3」のzkEVMで、将来的には「Type 2」に移行する計画です。
Taiko
aikoは、「Type 1」のネイティブzkEVMを目指す一般化されたzk-Rollupです。
Taikoは最初から分散を優先し、ZKP生成の速度を犠牲にして「Type 1」になることを目指しています。
まとめ
すべてのzkEVMはブロックチェーンのスケーラビリティ問題の解決に向けて、Ethereumの未来とLayer2の開発・採用が鍵となっています。
それぞれのzkEVMは独自の利点と課題を持っていますが、アクセス可能なweb3エコシステムを実現するための重要な役割を果たしています。
技術はもちろん必須ではありますが、マスアダプションに向け非クリプトな企業が参入する今、Biz的な戦略が重要でしょう。